ASTRA - Anpassungsstrategien an den Klimawandel im Ostseeraum | Umweltbundesamt

Es werden die Klimamodelle CSIRO2, HadCM3 und PCM sowie CLIMBER mit den Emissionsszenarien (SRES) A1B, A2 und B1 des ⁠IPCC⁠ benutzt. Daten zur Erstellung von Karten werden vom Data Distribution Centre (DDC) des IPCC (2007) zur Verfügung gestellt. Die Projektionen zeigen für den Ostseeraum einen Trend hin zu einem Anstieg der mittleren Temperatur und einer Veränderung der Niederschlagsverteilung.

Im Ostseeraum zeigt sich ein Trend hin zu einem Anstieg der mittleren Temperatur und einer Veränderung der Niederschlagsverteilung. Damit sieht sich die Ostseeregion unterschiedlichen regionalen und saisonalen Herausforderungen gegenüber, wie z.B. die nach dem in Zukunft erforderlichen Niveau des Küstenschutzes oder nach den Möglichkeiten mit Flutereignissen oder Wasserknappheit umzugehen.

Die betrachteten ⁠Klimafolgen⁠ sind z.B. Trockenheit und Waldbrände als Folge extremer Hitze, Sturmfluten und Überflutungen durch Winterstürme und durch Veränderungen des Niederschlagregimes im ⁠Einzugsgebiet⁠ von Flüssen sowie veränderte Oberflächenabflüsse und Nährstofffrachten. Damit verbunden sind Auswirkungen auf die Primärproduktion in den inneren und äußeren Küstengewässern. Abhängig vom jeweiligen Flusssystem und der Ausprägung der Transformatorfunktion des Ästuars bzw. der inneren Küstengewässer kann es hierbei zu unterschiedlichen Auswirkungen auf die Küstenzone kommen, wie z.B. gehäuftes Vorkommen von Blaualgen an den Küsten der südlichen Ostsee während der Sommermonate aufgrund von veränderten Nährstofffrachten. Insgesamt wird eine sektorenübergreifende Analyse der Klimafolgen durchgeführt.

Die Analyse der heutigen und der zukünftigen ⁠Vulnerabilität⁠ stellt die Basis für die Entwicklung adäquater Anpassungsstrategien dar. Dabei ist es wichtig, einen Überblick über die besonders vulnerablen Sektoren und Regionen zu bekommen. Zum im Projekt benutzten Vulnerabilitätskonzept gehört nicht nur die ⁠Exposition⁠ gegenüber Naturgefahren, sondern auch die ⁠Sensitivität⁠ der Gesellschaft, die z.B. durch ungenügende Vorsorge oder unzureichende Kapazität adäquat zu reagieren bestimmt wird. Auch gibt es soziale Gruppen, die eine höhere Vulnerabilität haben (z.B. alte Menschen gegenüber Gesundheitsproblemen).

Sensitivität der Gesellschaft und der natürlichen System ist Bestandteil des Vulnerabilitätskonzepts. Die betrachteten Gewässersysteme haben eine vergleichsweise geringe ⁠Resilienz⁠.

⁠Anpassungskapazität⁠ und institutionelle Bereitschaft mit dem ⁠Klimawandel⁠ umgehen zu können sind Bestandteile des Vulnerabilitätskonzepts.

Die Klimaauswirkungen kollidieren direkt mit wirtschaftlichen Interessen in der Küstenzone, so dass hier vordringlicher Handlungs- und Untersuchungsbedarf herrscht.

Hintergrund:
Die Ansätze zum ⁠Klimaschutz⁠ und zur Anpassung an die ⁠Klimafolgen⁠ sollten als komplementär betrachtet werden. Je erfolgreicher beide Wege verfolgt werden, desto geringer werden die Risiken durch den ⁠Klimawandel⁠ für die Gesellschaft sein. Die Anpassung an die Folgen des Klimawandels ist erst seit kurzem auf der politischen Agenda und eine durchgeführte Erhebung hat gezeigt, dass es nur wenige nationale Initiativen oder sektorale Programme gibt. Ausgehend von den jüngsten Einschätzungen bezüglich des fortschreitenden Klimawandels sollte Anpassung ein integraler Bestandteil von Verfahren zur Sicherung einer nachhaltigen Entwicklung sein.

Folgende Empfehlungen für Entscheidungsträger werden genannt:

1. Anpassung ist ein Querschnittsthema, das von der gesamten Gesellschaft angegangen werden muss. Die öffentliche Hand spielt eine zentrale Rolle in dem komplexen Vorgang der ⁠Anpassung an den Klimawandel⁠.
2. Integration von Anpassung: Die Anpassung an die Folgen des Klimawandels sollte nicht als separate Einheit verstanden werden. Vielmehr sollten verschiedene Politikfelder auf ihre Klimaeignung geprüft werden (z.B. Raumordnungspläne oder Kosten-Nutzen-Analysen für Investitionen).
3. Anpassungsstrategien müssen schrittweise entwickelt werden. Analysen heutiger und zukünftiger ⁠Vulnerabilität⁠ sowie vorhandener Ansätze sind die Basis für die Entwicklung adäquater Anpassungsstrategien. Dabei sollten unterschiedliche Optionen berücksichtigt werden, um die geeignetste Lösung zu finden. Evaluation und ⁠Monitoring⁠ sollten vorgesehen sein, um die Effizienz der Maßnahmen zu überprüfen und Nachsteuerungen zu ermöglichen.
4. Anpassung und Klimaschutz gehen Hand in Hand: Entscheidungsträger sollten darauf zielen, beide Wege in verschiedenen Politikfeldern zu berücksichtigen.
5. Öffentliche Stellen müssen auf allen Ebenen einbezogen werden: EU, Ostseeregion, nationale und Landesebene sowie regionale und lokale Ebene.

Anpassungsmaßnahmen werden im Zusammenhang mit Planungshorizonten und ökonomischen Aktivitäten in verschiedenen Sektoren betrachtet. Dabei wird deutlich, dass die Lebensdauer von Infrastrukturen und Geschäftsplänen mehrere Dekaden beträgt und Planungsprozesse für Anpassung deshalb möglichst früh beginnen müssen.

Klimawandelbedingte Veränderungen in den Küstenökosystemen (z.B. toxische Blaualgenblüten aufgrund veränderter Nährstofffrachten) führen zu Konflikten mit dem Tourismus, der ein wichtiger Wirtschaftssektor in den Küstenregionen ist. Nachhaltige Entwicklung erfordert eine frühzeitige Berücksichtigung der potenziellen ⁠Klimafolgen⁠ (z.B. Meeresspiegelanstieg) in Planungsprozessen, um zukünftige hohe Kosten zu vermeiden.