Öko-Ausgleich auf der Luneplate | Umweltbundesamt

Die naturschutzrechtliche Kompensationsmaßnahme zum Ausgleich für hafenbedingte Biotopverluste in Bremerhaven sichert den Lebensraum von Flora und Fauna bei Meeresspiegelanstieg, Extremniederschlägen und längeren Trockenphasen.
Bereits in den 1990er Jahren wurden an der Weser erste Ausgleichsmaßnahmen für den Hafenbau umgesetzt. Heute zeigt sich, dass naturschutzrechtliche Kompensationsmaßnahmen auch ein Beispiel dafür sein können, wie erfolgreiche Anpassung an den Klimawandel aussehen kann. Für die Maßnahme wurden an der Luneplate die Vordeichsflächen renaturiert und landseits des Weserdeichs wurde ein Grünlandbereich sowie ein Tidepolder – ein eingedeichtes Gelände, das von Ebbe und Flut beeinflusst wird – mit einem Tideschöpfwerk und einem Sturmflutsperrwerk angelegt. Außerdem wurde ein Teilabschnitt der alten Weser renaturiert. Die Maßnahme wirkt sich in verschiedenen Klimaszenarien positiv aus, also bei unterschiedlichen Werten für den künftigen Meeresspiegelanstieg wie auch bei zunehmenden Extremniederschlägen und längeren Trockenphasen.
Das 290 Hektar große Grünland-Graben-Gebiet bietet als extensiv genutztes Feuchtgrünland ein ideales Areal für Brut- und Rastvögel. Die Beweidung mit Wasserbüffeln trägt dazu bei, dass sich die ehemaligen Ackerflächen zu den gewünschten artenreichen Feuchtgrünlandbereichen entwickeln und erhalten bleiben. Windkraftbetriebene Schöpf- und Stauanlagen regeln den Wasserstand in diesem Gebiet. Auch bei stärkeren Trocken- oder Hitzeperioden bleibt durch ein gezieltes Wassermanagement die Biotopfunktion erhalten.
Gleichzeitig verbessern die zusätzlichen tidebeeinflussten Lebensräume im Tidepolder bei steigendem Meeresspiegel die Anpassungsmöglichkeiten für Flora und Fauna. In Bezug auf Extremniederschläge im Hinterland des Tidepolders besteht die Option dort flächenhafte Überschwemmungen zu vermeiden, indem die Niederschläge in den Tidepolder abgeleitet werden.
Im Rahmen des Verwaltungsverfahrens mit Planfeststellung und länderübergreifender Abstimmung wurde die Grundlage für die Umsetzung der Maßnahme geschaffen.
Während Naturschutzvertreter*innen ursprünglich eine Deichrückverlegung einforderten und von Seiten der Landwirtschaft die Verwendung relativ hoch gelegener und produktiver Marschstandorte für naturschutzfachliche Kompensationsmaßnahmen kritisiert wurde, stellten Teile der Öffentlichkeit die mit den Maßnahmen verbundenen Kosten in Frage. Letztlich konnte verdeutlicht werden, dass einerseits anspruchsvolle Kompensationslösungen erforderlich waren und andererseits eine Deichrückverlegung zum damaligen Zeitpunkt nicht durchsetzbar war. Beim Rückgriff auf für gewerbliche Entwicklung vorgesehene und im öffentlichen Eigentum stehende Grundstücke wurden die landwirtschaftlichen Interessen berücksichtigt. Des Weiteren wurde verdeutlicht, dass sich die Kosten aus den rechtlichen Notwendigkeiten und der nötigen Rechtssicherheit der Projektzulassungen ergeben und durch die räumliche Zusammenführung verschiedener Kompensationsverpflichtungen Kosteneinsparungen möglich waren.